如果说这是女性太喜新厌旧，频繁更换产品导致铺张浪费，我觉得好像也有点冤枉。一瓶200ml正常包装的化妆水，一般是半年才能用完(我常常一年都用不完)，而口红、眼影、粉底之类，对于化妆频率不太高的人来说，恐怕足够从20+岁用到30+岁了。这个期间，你能不考虑到化妆品的氧化变质问题吗?能不碰到诸如肤质变化、过敏等情况吗?能无视美妆潮流的变化吗?……这些都是那些没用完的化妆品被忍痛丢弃的理由。
“有75%的使用者无法在有效期限内用完化妆品。” 美国的一家化妆品公司Stowaway在得出这样的调研结果后，推出了一系列小包装化妆品。这可能会令你联想到你在商场购买化妆品后获赠的小样，不过 Stowaway是根据女性每次化妆所需的剂量和产品保质期计算出化妆品的“合适的大小”，再经过对各种包装类型的反复测试，最终开发出“既便携又够用” 的尺寸。
其实小包装化妆品并非是它的首创，丝芙兰在国外的门店曾推出跨品牌套装Sephora Favorites系列，里面是由丝芙兰精选的某一品类，比如口红、眼线或睫毛膏的各种大牌里的口碑样品，组成的一个套装，拥有套装里面的产品，就差不多能把握丝芙兰上半年的流行趋势。对于女性消费者来说，花费25美元能把这么多大牌明星产品收入囊中，简直是超值。
但除了偶尔发售的礼盒以外，没有化妆品公司会把小包装化妆品作为长期主推产品，业内人士认为主要是成本的原因：“消费者花在化妆品上的钱大部分贡献给了包装，而并非配方。更大号的产品能给化妆品公司带来更多的经济利润，便携装的生产成本差不多，但售价无法提高。”
而Stowaway似乎有意挑战，它的“紧凑装化妆品”售价并不低，口红15美元一支，睫毛膏12美元，更好的口红则要50美元一支，比丝芙兰的同类产品售价略高。这或许对于消费者的“虚荣心”有一定刺激作用，但是问题来了：你是否愿意为了不造成浪费，而花不低的价钱去买小样(或者是中样)剂量的化妆品呢?大概还是会有很多人觉得“不值”。丝芙兰等推出的小包装化妆品礼盒，集合的都是品牌的明星产品，所以不愁消费者不买账，可是单一品牌全线产品是否卖得动，还是要靠它的质量、口碑来说话，包装终究不是产品是否能获得消费者认可的本质问题。
皖公网安备34019202000476号
