您的位置:久久首页> 减肥> 时尚减肥> 肥胖人群> 明星减肥 >概况

女明星的真实体重大曝光

发布时间: 2016-03-31 18:11:02      来源:平安健康网

用手机扫描二维码在手机上继续观看

什么是自体免疫性肝炎
手机查看

瘦身纤体只是为了身材更完美,凹凸曲线的身材才是纤体追求的,要是连胸部都缩水了,这样瘦身也没啥意义。你看那些女明星们个个骨瘦如柴上围却依旧波涛汹涌。所以这就是瘦身的目的,对体重数字耿

瘦身纤体只是为了身材更完美,凹凸曲线的身材才是纤体追求的,要是连胸部都缩水了,这样瘦身也没啥意义。你看那些女明星们个个骨瘦如柴上围却依旧波涛汹涌。所以这就是瘦身的目的,对体重数字耿耿于怀实在不明智,接下来就来看下女明星们的真实体重和曲线,也许能给你带来启发。

凯莉·布鲁克VS詹妮弗·洛佩兹

身高:173cmVS168cm

体重:51kgVS48kg

虽然身高和体重从比例上看差不多、且詹妮弗比凯莉还略小一圈,但是我们都不难看出凯莉仍然凭借着丰满结实但毫不臃肿的身材比例占了上风。

辛迪·克劳馥VS瑞切尔·薇兹

身高:181cmVS170cm

体重:59kgVS50kg

严格上是不该用超模和影星作对比的,但我们在此只强调视觉美曲线美,职业什么的也就百无禁忌了。以辛迪的身高,除非体重降到53公斤才能与瑞切尔打成平手。然而就算足足多出了十来斤,辛迪凹凸有致的体型却让她看上去更精瘦。小腹纤腰和形状姣好的胸臀……要知道,身高并不是模特的绝对优势,但曲线的比例永远是模特必胜的法宝。

卡梅隆·迪娅兹VS伊娃·赫兹格瓦

身高:175cmVS180cm

体重:50kgVS60kg

几年前国际名模伊娃将自己减到骨瘦嶙峋,但这并没有为她带来更惊艳的目光,相反多了很多不解、质疑甚至是厌恶。同为超模的卡梅隆则要聪明得多,该丰腴的绝不少料,该纤瘦的绝不多赘。这一场胜负一目了然。

卡米拉·贝勒VS格温妮丝·帕特洛

身高:174cmVS175cm

体重:48kgVS50kg

卡米拉和格温妮丝都是高挑偏瘦的类型,视觉差别就在曲线上。格温妮丝是一眼看上去就会让人大呼“好苗条啊”的标准身材,长腿、腰腹无赘肉,可除此之外很难再作他评。而卡米拉却可以让你羡煞地连称“身材好”,骨感且丰满,还难得的匀称。

娜塔莉·波特曼VS凯特·奥斯本

身高:160cmVS157cm

体重:51kgVS50kg

虽然曾经的小胖妹奥斯本已经瘦到和精灵才女波特曼差不多同数值的程度,但视觉效果仍是全然不同。

比起虽然胸部有料、但腰臀比例失衡的奥斯本,波特曼的娇小纤瘦固然会显得有些三围缩水,却也无损她年轻健康的女性美。这无疑要归功于“缩水均匀”得恰到好处。

伊娃·朗格利亚VS杰西卡·辛普森

身高:157cmVS161cm

体重:49kgVS51kg

如果上一组让你觉得太过不真实,那么这一组同样以性感火辣著称的女星是否能让你看到曲线的神奇?拥有容貌甜美身材姣好的杰西卡在伊娃“丰胸纤腰翘臀”的优势面前只得乖乖让出性感女星的称谓。

布兰妮·斯皮尔斯VS凯特·波茨沃斯

身高:163cmVS165cm

体重:53kgVS44kg

身高差不多的两个人,体重差距近20斤,但看上去小甜甜却只在体型上比凯特略显丰满,可曲线美却令她占足了性感优势。而凯特的纤细虽然更衬出名媛气质,还是少了几分“女人味”。当然,我们说的是正常状态的那个“小甜甜”。

艾薇儿·拉维尼VS莎拉·寇娜

身高:161cmVS178cm

体重:45kgVS48kg

或许你会觉得这一对除了职业之外没有可比性,且数据反差着实过大。但恰恰由此也可以看出,艾薇儿虽然比莎拉矮了近20公分,体重也并没有轻多少,但她凭借健康性感的曲线看起来一样轻盈迷人!所以,身高和体重实在没有什么好迷信的了!

(责任编辑:zxwq)

标签阅读: 明星减肥女星体重体重曲线

分享到:

相关阅读