男婴随后被送往三水人民医院抢救，手术后躺进温箱十几天，终于脱离生命危险。警方破案后证实，凶手系男婴19岁的未婚母亲、中旅酒店桑拿部19岁的女收银员周某，她在宿舍洗手间产儿后，孩子不停哭泣，害怕他人知道，用水果刀向孩子喉咙连割几刀，直到孩子没声音后把其扔进垃圾桶，并清理现场血迹，之后还与室友打牌。周某被警方以涉嫌故意杀人控制，被送往看守所至今。经DNA鉴定，男婴父亲麦某浮出水面，其亲属把男婴从医院接走抚养，目前住在乐平。此事件一度引发社会震惊及持续关注。本报曾连续报道。
昨日，备受关注的男婴遭19岁未婚亲生母亲割喉、扔垃圾桶案，昨日在三水法院首次开庭。庭审持续约1个小时，围绕男婴母亲周某是故意杀人还是故意伤害而展开。其间辩护律师爆出周某案发后有自首情节，且有着特殊的身世———5个月大时，被父母转给姑姑姑父抚养，特殊的身世导致她担心未婚生育被养父养母得知后会再次遭遗弃。据悉，开庭前，4位父母给法院写下2封信，自责之余恳请法院给予轻判。
{page}庭审直击
她话语不多，称“很后悔”
昨日上午9时许，庭审开始，身穿囚服的周某被法警带入，齐肩发，低着头。旁听席上，一名中年男子眼含泪光，视线长时间停留在周某身上。据知情人士透露，这是周某的父亲（后来证实，其实是养父）。此外，三水妇联的几名人士也到场参与旁听。
检方公诉人率先向主审法官及人民陪审员提供案发现场的相关证据，认为从周某对刚出生的亲生儿割喉、无任何保护措施的情况下把男婴扔进垃圾桶等手段和行为上看，周某犯了故意杀人罪，但考虑到案发后周某有自首情节，男婴经法医鉴定为轻伤，故建议法院判处周某3年以上4年以下有期徒刑。
公诉人话语刚落，一直低头倾听的周某突然开口“我没有杀人，我没想杀死他（孩子）”。此时，周某的辩护律师黎霞向周某问话。
“你生了孩子后，怕对方有家庭不接受，所以不敢告诉他，是吗？”
“是。”
“也不敢告诉父母是吗？”
“是，我怕他们（父母）不要我。”
“孩子被遗弃在垃圾桶的六七个小时，你有无回去看过？”
“没有，我怕去看了会被别人发现。”
黎霞随后向法官称，周某怀孕时不满18周岁，属于未婚生育，而且据周某称，临产前并不知道自己已有身孕，所以生下孩子后，见孩子哭泣，担心别人听见而被人知道，是在突发的情况下遭遇无法解决的难题，极度的慌乱、恐惧中丧失理智后做出的举动，这与周某特殊的身世有关，考虑到隐私，将以书面材料提供。但当法官问其有没有关于案件本身的证据出示时，黎霞说“没有”。
“我很后悔”周某声音低沉。她始终低着头，话语不多且声音细小，面对法官的问话，她不敢正视，基本都是点头或摇头。这也让法官多次提醒“抬起头来，声音大点”。
{page}案情关注
故意杀人还是故意伤害？
指控：非遗弃，是杀人
庭审中，检方公诉人认为，从4个层面可以得出周某是故意杀人，而非简单的遗弃。
1.用水果刀割喉
2.男婴被装在塑料袋内，面朝下，背朝上，上面还盖着报纸，这容易让婴儿窒息死亡
3.男婴被产下6-7小时后没有进行喂养
4.男婴身上有一段脐带，全身是血，没穿任何衣服。婴儿在母体中与产下后的外界环境有极大温差，这样不加丝毫保护，也容易夺走男婴的性命。
辩护：没有杀婴的直接故意
周某的辩护律师黎霞指出，周某用刀伤害婴儿颈部，是出于不让婴儿哭出声以免让别人发现其未婚生子的动机，而不是出于要杀死小孩的动机。周某在公安机关审讯时虽然供述当时“已经不想要这个孩子”了，但是从这一供述并不能必然推断出其已经产生了要杀死孩子的动机，因为不要孩子还可以通过将孩子送给别人收养，或遗弃孩子来实现。此外，装男婴的塑料袋是朝上敞开的，并没有密封。
自首？准自首？
案发后，警方并未掌握明确证据时，周某被公安机关传唤，如实供述了犯罪事实，辩护律师认为其行为构成自首。公诉人也表示，周某的“准自首”情节已得到确认。
她能否抚养孩子？
记者获悉，被割喉男婴目前由其父，家住三水乐平镇的麦某抚养。据公诉人及周某的辩护律师黎霞称，周某表达过要自己抚养孩子的意愿，在看守所也提出过要看孩子的照片，但目前其是否有抚养权和探视权，还要看案件的判罚及其与麦某的沟通情况。
(编辑：zct)
皖公网安备34019202000476号
