【妈妈网特稿】《爸爸去哪儿》热播，与之相关的话题层出不穷，有心人连五位萌娃的衣着、用品都进行了深挖，而王诗龄的“装备”最显奢华：Gucci手袋、D&G红色亮片连衣裙、D&G真丝外套……然而，“小土豪”王诗龄绝不是一个人，生活上奢华的吃穿用度真的有利于孩子的成长吗？
现象观察：小小土豪不是王诗龄一个人
因节目热播而被推到风口浪尖的王诗龄被人称为土豪妹、小公主，一件件高端大气上档次的童装也被曝光。而事实上，像王诗龄这样身穿大牌的小朋友不在少数。
除了王诗龄，小七、苏瑞等星二代的名字也经常与时尚、潮流、奢侈品挂钩。曾经还有一名5岁的小潮童因为自己穿搭的大牌衣着而在网络上红极一时……
预计到2015年，中国城市富裕家庭将超过440万。也就是说，除了那些父母小有名气的孩子，还有逾400万的家庭能给孩子提供奢华的吃穿用度。
然而泼冷水地说一句，在几岁孩子的世界里，衣服的好看与否，孩子们也会用自己最直观、最单纯的审美眼光去评判，并不会用因为衣服上的标签写着D&G或Prada或Gucci而倍感自信。说到底，小土豪的奢华生活都是父母提供的，而父母如此“富养”孩子到底是什么心态所致呢？
心态解读：家长为何打小土豪？
一方面，中国式父母对孩子从来都不吝啬，童年生活也许并不富足的的他们，如今有了经济实力，希望自己的孩子能够从小就在“最优越”的环境中成长，并成为“最有品位”、“最出色”的人。而这些“最”的标准，自然也包括孩子的吃穿用度。
另一方面，是家长的攀比心作祟。孩子奢华的吃穿用度，都出自父母之手。“漂亮”、“好玩”、“好看”是孩子常用的评价语言，而对于成人，奢侈品童装不仅仅是衣服--“大牌”、“奢侈品”等标签似乎一直在这些衣服上散发着光芒。就像如今的热词“土豪”所代表的消费习惯一样，许多中国家长在购买儿童奢侈品时，也同样抱有“土豪式”的炫耀性消费心理。在互相攀比房产、车子、腕表等奢侈消费品之后，财富阶层开始为下一代彼此较劲：孩子去了国外或者国内哪所名牌大学的消息，总是会以最快的速度引来其他家长艳羡的目光；把自己的孩子打扮得体体面面，希望自己的后代比其他同龄人更优秀。
奢华消费让这些家长心理得到满足的同时，带给孩子的影响是什么呢？小小年纪名牌傍身是好是坏呢？
现象思考：奢华吃穿用度带给孩子的是什么？
如上文所讲，在几岁孩子的世界里，奢侈品远远无法体现其实用性以外的价值，但不可否认的是在奢华吃穿用度中长大的他们，就是人们口中常说的“富二代”。
该不该给孩子最好的，这不仅仅是家庭消费能力的问题。随着孩子年龄的增长，主观思想就逐步在他们的脑海中形成到，消费观和价值观也在此过程中建立。给孩子穿几千元一件的衣服，难免让孩子从小形成浪费、享受的消费观和价值观。进而，这些观念对孩子的行为会造成一定的影响。再典型不过的反面例子就是闹得满城风雨的李某某案件。
此外，一味地用奢侈的吃穿用度去迎合孩子的需求，“不劳而获”会损伤孩子的自信，他们体会不到通过自己的努力来获得回报的满足感和幸福感。
另外，需要提醒各位家长的是，孩子不是成人的迷你版，亮片连衣裙、儿童尺码的小高跟鞋、有板有眼的小西装甚至是缩小版的比基尼就是成人服饰的缩小版。一来，它们不符合孩子生长发育的需求，会阻碍孩子的自由活动，甚至还可能会影响孩子的正常发育；二来孩子健康的审美观需要培养，而有些童装将成人服饰帅气、窈窕甚至性感的元素照搬，这无疑不利于孩子树立正确的、符合年龄的审美观。
那么想培养出色的孩子，就得“穷养”吗？
专家支招：培养出色孩子富裕条件下吃吃苦
不可否认，如果生活水平提高，父母都希望能给孩子优越的生活条件。想要培养出色孩子并不一定要将孩子“穷养”。而应该在现有条件下，适当让孩子吃吃苦。
招数一：适度满足孩子的需求
有些家长对孩子物质方面的需求可谓是有求必应，这一点自然是不利于孩子成长的。在物质方面，必须买的物品，当然不能含糊，但有些东西并不是孩子急需的，甚至算奢侈品，家长就不能纵容孩子。随意满足孩子的要求，只会助长他的欲望不断膨胀。要让孩子明白，钱再多也不能乱花，要买真正需要的东西。当孩子提出一个愿望时，家长可以跟他一起分析这个愿望是不是合理、是不是急需，如果不是，就要打消念头，或者推迟实现。渐渐地孩子就会养成习惯，提出要求之前会仔细考虑。
招数二：再富裕也要懂勤俭
勤俭不是穷人的专利，家庭条件再好，也要培养孩子勤俭的观念。为了培养孩子这种观念，不妨试试将家中用旧的东西变废为宝。例如用空的饮料瓶子做成浇花的工具，让孩子也参与其中，不仅让孩子有勤俭概念，还能享受亲子乐趣。
招数三：有意吃吃苦
生活水平高了，就容易丧失吃苦的精神。因此，偶尔找一些“吃苦”的事情与孩子一起体验一下，可以磨炼他们的意志。看《爸爸去哪儿》的人就深有体会，五位星二代扎扎实实吃了一回苦，却收获了不少成长的感悟。
（责任编辑：zxwq）
皖公网安备34019202000476号
