再婚银发人为何分手多？

年过古稀的王老伯不久前拄着拐杖颤颤巍巍地走进静安区法院，布满皱纹的脸上带着一脸无奈和愤怒。他要起诉的是比自己小8岁的再婚妻子，理由是妻子背着他“耍阴谋”，想着法儿要将王老伯的房产转至她的名下。近日，本市唯一拥有老年审判庭的静安区法院公布一组数据，老年人再婚后诉求离婚的案件占很大的比例，从该院前年1月至去年1月所受理的22起涉老离婚案件中，涉老再婚的离婚案件占涉老离婚案件总数的57％。该院民三庭庭长吴国强指出，老年再婚夫妻“第二次握手”后心胸要开阔豁达，遇事思维要冷静，只有尊重另一半的感情，才能换得对方对自己的尊重。吴庭长还特别提醒，随着私有财产的不断累积，老年人再婚前要有一定思想准备，涉及家庭住房、财产要妥善处理。现象：再婚“银发人”离婚有“三多”在22起涉老再婚离婚案件中，因双方性格差异而起诉离婚的，占到了一半以上，这些老人退休前有的当过干部、工程师、教师、医生，在事业上，他们曾是业务尖子，习惯于指挥别人。由于独居时间长，性格孤僻，再婚后听不得相反意见和不同声音，加之牵涉住房产权等利益因素，造成再婚老年夫妻的感情如玻璃一般脆弱。静安区法院法官发现，这类离婚案件主要有“三多”现象。现象一：男方主动提离婚多―――张老伯诉妻子“锋芒太露”78岁的张老伯不久前已是第二次来到静安区法院起诉再婚妻子离婚，他抱怨妻子“锋芒太露，家中事无巨细都由她作主”。更令张老伯忍无可忍的是，妻子曾两次去东北探亲，每次一走就是5个月，置他一个7多岁的老人的生活于不顾。于是，张老伯毫不犹豫地将妻子推上了离婚的被告席。现象二：反复起诉离婚多―――王老伯4次起诉为“自由”近年来，67岁的王老伯成了静安区法院的常客，他和妻子进行了长达两年之久的“马拉松”离婚诉讼。王老伯28年前与胡女士登记结婚，但因性格不合，两人婚姻名存实亡。24年12月底，王老伯第一次起诉离婚，被劝撤诉，此后每满半年，王某再次起诉离婚，反反复复总计4次。直到25年下半年，才经过法院调解与妻子解除了婚姻。拿着法院的调解书，年近七旬的王老伯感觉很累。现象三：再婚后“冷暴力”多―――常老伯遭妻子找人打伤再婚仅1年多的常老伯曾经3次向法院起诉离婚。常老伯说，经婚介所介绍认识了丧偶的现任妻子，两个月后双方就登记结婚了。生活中，因掺杂着子女的利益，这对老年夫妻感情逐渐恶化，双方开始打“冷战”，谁也不理谁。到了夏天，夫妻一方故意开启电风扇最大档，不让另一方安稳睡觉。最后，妻子找人上门寻衅滋事打伤丈夫。在法院的调解下，双方最终也解除了夫妻关系。把脉：再婚“银发人”为何要分手？常年与老年人打交道的老年审判庭法官，熟知老年人内心真实想法。近年来，他们如同医生一样对再婚“银发人”把脉，寻找产生矛盾的诊结所在。把脉一：老夫妻有矛盾不愿找小辈沟通独居或丧偶的老人，漫步在夕阳映照下的人生道路上，有时会有心灵的碰撞，会有生命的交汇，于是携起手叩开再婚之门。他们追求的是晚年有个“老来伴”，平时有人能递茶端水，身旁有人照顾。老年人再婚后离婚的案件与一般离婚案件最大的区别之处在于，许多涉案老年人大多有过婚史，心灵或多或少地受过创伤。上了岁数身体有时会出现小毛小病，面对“第二次握手”，老人们的“心灵之门”不太愿意全部敞开，特别是涉及到个人生活习惯上的陋习，总想方设法作些遮遮盖盖，总想着让对方来适应自己，而不是互相之间体谅、包容和谦让。事实上，一些老人再婚的出发点就不是全身心地去爱对方，而是抱着“伴伴老”思想步入婚礼的殿堂。“正是因为缺乏正确的再婚生活态度，不能全身心地去呵护再婚的生活伴侣，婚姻走到尽头只是迟早的时间问题。”吴国强庭长说。受传统观念的影响，再婚老年人若要闹离婚，往往怕外人看笑话。老年夫妻一旦发生矛盾纠纷，不可能像年轻人那样找公公婆婆、岳父岳母倾诉求得解决。因再婚老年人本身就是长辈，他们往往放不了颜面去找小辈们沟通，并积极想方设法去解决，而是采取打“冷战”，听之任之随波逐流。特别是再婚老年人各有成年子女，他们一旦获悉自己的父亲或母亲受了委屈，往往“横插一杠，火上浇油”，矛盾由此变得更加复杂，难以收场，因此再婚老年人把心中的痛苦埋在心里，以求息事宁人。把脉二：“第二次”分手多涉及利益问题作为老年审判庭庭长，吴国强认为，近几年涉老离婚案越来越复杂，这主要是再婚老年夫妻矛盾的背后搀杂着太多的利益因素，比如权属复杂的房产纠纷。“老年人再婚，是重新组成家庭，从表面看是两位异性老年人个人的事，但透过现象仔细观察，实质上还牵涉到其他家庭成员的利益。”吴国强说：“在市场化的今天，所居住的房屋就是一笔绝对丰厚的财产，无论是女方入住男方家庭，还是男方入住女方家庭，都会涉及到一个现实问题――――房屋是归再婚的两位老人，还是该归其中一方老人的子女？入住到对方家中的老人，是仅有居住权还是拥有产权？”离休老干部龚老伯在起诉小自己25岁的妻子阿香（化名）离婚时称，阿香逼他写下“遗书”，要求对身后房屋、财产作出处分。龚老伯原在高安路有一处住房，24年逢拆迁享受离休干部的住房补贴和减免租金的待遇，差价置换南京西路上的一处5多平方米的房屋。龚老伯外孙的户口原本落在高安路，房屋置换后阿香却拒绝外孙的户口迁入南京西路房屋内。妻子阿香在庭上辩称，老夫少妻的再婚感情是好的，丈夫起诉离婚主要是受他人唆使。阿香还出示龚老伯书写的“遗嘱”，上面记载有：“我的后半生是在阿香的陪伴和照顾下度过的。为了感谢她对我的帮助和照顾……”从上述这起再婚的离婚纠纷案件中，可看出老年人再婚这一路走来颇为艰辛，也经不起任何的“风吹浪打”折腾冲击。提醒老年人再婚前应该妥善处理住房财产涉老再婚的离婚案件当事人，大多是从中年时期吃着同一锅里的饭，一路搀扶着走来，他们曾经有过幸福的昨天，也曾渴望着美好的明天。岂料，如同履带车的链子，却在今天断裂了。链子断裂并不等于履带车的报废，上法院诉讼如同履带车进了修理厂维修。有人说，只要第二次起诉离婚，法院就会判决离婚，是真的吗？老年审判庭法官对此说法予以否认―――某些涉老再婚的离婚案件判决不准离婚，也是为了保护老年人的利益。吴国强庭长认为，只有夫妻感情破裂，才能判决离婚，而要把握涉老再婚的离婚案件夫妻感情是否真正破裂，要靠审判法官敏锐的洞察力，有些案件的当事人说起话来，情绪非常激动，抱着不达离婚目的绝不罢休的态度，而法官们透过现象看本质，认为当事人婚姻关系还没有达到非要闹离婚的地步。在此情况下，法官如何公断这类案件就应该非常慎重。近两年来，法官们在审理过程中多做调解和好工作，老年审判庭没有判决一起离婚的案件。而调解和好或作撤诉的案件为9件，占到了涉老再婚的离婚案件45％。法官们怀着满腔真诚，感化老年人曾经受到过伤害的心。近年来，上海的离婚现象正在逐年增多，许多离婚者中包括再婚的老人，他们往往抱着合则结、不合则离的爱情观轻率对待自己的婚姻，这种想法对自己不负责任。吴国强庭长提醒，再婚老人要树立正确的婚姻观，心胸要开阔豁达，遇事要冷静，才能提高自己的生活质量。只有尊重另一半的感情，才能换得对方对自己的尊重。此外，随着私有财产的不断增多，再婚前要有一定思想准备，涉及家庭住房、财产要妥善处理。

（责任编辑：zxwq）